A GNOME és a KDE kezdete óta zavarok merülnek fel az új Linux felhasználók között, melyik és melyik a legjobb. Az előző kérdésre meglehetősen egyszerű válaszolni. Ez utóbbi kérdés azonban egy kicsit összetettebb a felhasználó-specifikus igények / igények miatt.
Ezzel szem előtt tartva kezdjük meg az asztali környezet és az ablakkezelő közötti különbségek bemutatásával. Először azt mutatjuk be, hogy a Linux grafikus asztal hogyan van rétegezve.
Mint láthatja, az alábbi képen alapvetően három réteg található, amelyek beilleszthetők a Linux asztalra:
- X Windows - ez az alap, amely lehetővé teszi a grafikus elemek rajzolását a kijelzőn. X A Windows létrehozza azt a primitív keretet, amely lehetővé teszi az ablakok mozgatását, a billentyűzettel és az egérrel való interakciót, és rajzolja az ablakokat. Ez minden grafikus asztalhoz szükséges.
- Window Manager: Az Window Manager az a puzzle-elem, amely szabályozza az ablakok elhelyezését és megjelenését. Ablakkezelők: Felvilágosodás, Utólagos lépés, FVWM, Fluxbox, IceWM stb. X Windows igényel, de nem asztali környezet.
- Asztali környezet: Itt kezdődik néhány számára kissé zavaros. Az Asztali környezet tartalmaz egy ablakkezelőt, de ehhez épít. Az Asztali környezet általában sokkal teljesebben integrált rendszer, mint egy Window Manager. Mind az X Windows, mind a Window Manager szükséges.
Az Asztali környezet általában olyan alkalmazáscsomagot tartalmaz, amely szorosan integrált, így minden alkalmazás tisztában van egymással. Az Asztalkezelő tartalmaz egyfajta panelt is, amely tartalmaz egy tálcát, ahol kis widget helyezhető el a gyors cselekvéshez vagy információkhoz.
A zavarok nagy része kezd kinézni, amikor megvizsgálja az E17-es ablakkezelőket (17. megvilágosodás).
A megvilágosodás legfrissebb iteratio magában foglalja az elemeket, amelyek általában csak az asztali környezeteket tartalmaznak, annak ellenére, hogy a megvilágosodást továbbra is Window Managernek tekintik. Ennél a pontnál általában az ilyen asztali számítógépeket hivatkozom Desktop Manager-re.
Két fő asztali környezet van: GNOME és KDE. Ha kíváncsi van arra, hogy melyik az Ön számára, íme néhány tanács. A legutóbbi alapértelmezett GNOME révén az OS X felhasználói otthonában érezhetik magukat, a KDE 3.x a Windows XP felhasználóit otthon érezheti, a KDE 4.x pedig a Windows Vista felhasználóit otthon érezheti magát.
Amelyik Window Manager melyik felhasználó számára a legmegfelelőbb? Mivel olyan sok ablakkezelő van, kiemelem a kedvenceimet.
- Megvilágosodás: Rengeteg szemcellát akar, de nem olyan erőforrás-igényes dolgot, mint a KDE vagy a GNOME.
- Fluxbox: minimálisra és gyorsan szeretne.
- Utólagos lépés: Szeretne valami régi iskolát órák óriási szórakozásra készíteni.
- Xfce: Windows-típusú felületet szeretne, a GNOME vagy a KDE bloatware nélkül.
- Compiz-Fusion: Ez egy teljes méretű, háromdimenziós ablakkezelő, sokrétű dugóval, amely szinte mindent elvégz. Ha azt szeretné, hogy valami komoly hatással legyen a barátainak, akkor itt kell keresnie.
Az egyik legcsodálatosabb dolog a Linux asztalon az, hogy csak a képzeletére korlátozódik. Megteheti a Linux asztal megjelenését és pontosan úgy érzi, hogyan szeretné. A teljes minimalizmusról a Compiz-Fusion teljes 3D-s jóságára mehet. Egy figyelmeztetést fogok adni: A Linux asztalon való játék sok időt vesz igénybe, mint a World of Warcraft.
