A PhotoBucket 399 dollárt számít fel harmadik fél által üzemeltetett képekért

Ha nemrég látogatott meg egy olyan webhelyet, amelyen a Photobucket-en tárolt képek jelennek meg, vagy önmagában ágyazza be a Photobucket-en tárolt képeket, akkor lehet, hogy egy nap meglehetősen durva ébredés történt, mivel a Photobucket úgy döntött, hogy blokkolja ezeknek a képeknek a megjelenítését harmadik fél webhelyein. .

Az összes Photobucket képet, amelyet harmadik fél webhelyein tárolnak, legalábbis amiről meg tudjuk mondani, egy dummy kép váltja fel. Ez a következő: Kérjük, frissítse fiókját a harmadik fél általi tárhely engedélyezéséhez. Fontos információkért keresse fel a www.photobucket.com/P500 webhelyet.

Frissítés : A Photobucket 2018 májusában e-maileket küldött a szolgáltatás felhasználóinak, amelyben bejelentette a menedzsment és az új tagsági szint változását, amely havi 1, 99 eurót vagy évi 19, 99 dollárt indít, korlátozott ideig. A tárolt képeket korlátozott ideig visszaállították, ingyenes fiókok alatt is. vég

Tipp : közzétettünk egy Photobucket alternatív útmutatót a szolgáltatás felhasználóinak, akik alternatívát keresnek.

Egyes felhasználók szerint, akikkel beszélgettünk, akiket ez érint, ez előzetes értesítés vagy bármilyen figyelmeztetés nélkül történt a Photobucket részéről.

A Photobucket meghatározza, hogy a harmadik fél általi tárhely (mi a helyzet a harmadik helyett a harmadik használatával?) Egy kép vagy fénykép beágyazására egy másik webhelyre. Ez magában foglalja a fényképek beágyazását a fórumokon, az eBay-en, az Etsy-n, a Craigslist-on vagy más internetes oldalon, amely nem a Photobucket.com.

Amikor megnyitja a hivatkozott oldalt a Photobucket webhelyen, értesítést kap arról, hogy a harmadik fél által üzemeltetett tartalmat visszaállíthatja, ha Plus 500 előfizetővé válik.

A Plus 500 csomag korlátlan harmadik fél általi tárolást tesz lehetővé, és egyéb előnyöket kínál, például hirdetés nélküli böngészési környezetet a Photobucket webhelyen, prioritást élvező ügyfélszolgálatot vagy teljes felbontású fotótárolást.

A Photobucket három fizetett tervet kínál a tagoknak, de csak a legdrágább terv támogatja a képek harmadik fél általi tárolását. Ez elérhető havi 39, 99 USD-ért, vagy engedményes, ha évente 399, 99 USD összegű számlázásra kerül sor.

A Photobucket szerint az oldal több mint 100 millió egyedi felhasználóval rendelkezik, akik több mint 15 milliárd képet tároltak a szerveren.

A felhasználók számára, akiket ez érint, fontos megjegyezni, hogy a képek nem maradtak el. Ezeket még mindig a Photobucket tárolja, és valójában akkor és ott töltheti be őket, ha jobb egérgombbal kattint rá, és a használt böngészőtől függően kiválasztja a "Kép megnyitása új lapon" vagy az "Új link megnyitása az új lapon" lehetőséget. Ez megnyitja a Photobucket webhelyet, ahol az eredeti kép látható.

Jelenleg a probléma az, hogy a Photobucket-et évek óta használják képek készítéséhez az interneten számos webhelyen. És még akkor sem, ha a webhely tulajdonosa megtehet valamit, ha a webhely más tagjai beágyaztak fotókat a Photobucket programból, mivel a letiltás fiókhoz kapcsolódik.

A webhely minden tagjának, aki a múltban a Photobucket-et használta, regisztrálnia kellene a - még inkább drága - Plus 500-ra a régi funkciók helyreállítási tervét. Ez egyáltalán nem kivitelezhető, és nem is fog megtörténni.

Ami az alternatívákat illeti, van például az Imgur, amely támogatja a képek beágyazását harmadik fél webhelyein.

Míg a Photobucket tagjai várhatnak és remélhetnek, hogy a társaság megfordítja a harmadik fél által üzemeltetett képekkel kapcsolatos álláspontját, valószínűleg jobb, ha a fényképeket teljes egészében áthelyezi egy másik tárhelyszolgáltatásba.

Töltse le a teljes képek könyvtárát a Photobucket könyvtárának kiválasztásával, és ott töltse le az album letöltése linket a műveletek alatt.

Záró szavak

A Photobucket gyorsan bekapcsolhat a be nem jelentett változásból, mivel egyes tagok nyomást gyakorolhatnak a befizetésre, így képeik ismét megjelennek harmadik fél webhelyein.

Úgy gondolom azonban, hogy még sokan hagyják el a Photobucket szolgáltatást, és egy másik szolgáltatást használnak a kép tárolásához. Ezt támogatták a szolgáltatás helyszíni tiltása.

A terv véleményem szerint túlterhelt, nem csak azért, mert ingyenes alternatívák állnak rendelkezésre, hanem azért is, mert regisztrálhat VPS-re vagy webtárhely-fiókra, ahelyett, hogy a Photobucket által felszámított ár töredékét regisztrálja.

Még akkor is, ha ésszerűen kerülne árképzés, és ha a Photobucketnek bármilyen joga van módosítani az árait, akkor a képek előzetes értesítés nélküli vagy átállási lehetőségek blokkolása, különösen mivel ez korábban ingyenes volt, nem a legelegánsabb módja annak.

Most Ön : Rendezik képeit harmadik fél webhelyein? Ha igen, melyikre?