Megkérdezte valaha magától, hogy a Firefox webböngészője miért nem ad tökéletes pontszámot az Acid3 tesztben? A teszt ellenőrzi, hogy a böngésző megfelel-e a webes szabványoknak. A 2007-ben kifejlesztett és 2008-ban először kiadott Acid3 teszt standardvá vált az új böngésző verziók tesztelésében.
Ha a tesztet különféle böngészőkben futtatja, észre fogja venni, hogy a Google Chrome és az Opera böngészője is tökéletes 100/100 pontszámot szerez a tesztben, míg a Firefox böngésző úgy tűnik, hogy megragadt a 97/100 ponttal. egy ideje. A Microsoft Internet Explorer eredménye 95/100.
Sok Internet-felhasználó azt állítja, hogy a Firefox kevésbé felel meg az internetes szabványoknak, mint az Opera és a Chrome. Ez igaz, ha csak az Acid3 teszt eredményeit vesszük figyelembe, és nem túl.
A Mozilla mérnök, Boris Zbarsky egy ideje kommentálta a hiányzó három pontot. Megemlítette, hogy tesztelik a webböngésző SVG Fonts támogatását, amelyet a Mozilla nem támogat, mivel "nem ad semmilyen előnyt sem a szerzőknek, sem a felhasználóknak a meglévő letölthető betűtípus támogatással szemben".
Robert O'Callahan hozzátette:
Az SVG betűtípusok - legalább az Opera és a Webkit alkalmazásban megvalósított részhalmazok - nem kínálnak semmi jelentős letölthető Opentype (vagy WOFF) betűkészlettel kapcsolatban ... kivéve az Acid3 teszt utolsó három pontját :-(. És az emberek folyamatosan kérdezem "mert az az SVG 1.1-ben található.". De nem hiszem, hogy ezek önmagukban elég jó okok ahhoz, hogy az SVG Fonts a webes platform nélkülözhetetlen részévé váljon.
Az SVG betűtípusok és a WebSQLDatabase valóban nagyon egyszerűen megvalósíthatók számunkra. Az SQLite már be van ágyazva a Firefoxba, és ki van téve még a nem Web Javascript-nek. Az Opera és a Webkit által megvalósított SVG Fonts alkészlet nagyon egyszerű
A Mozilla fő motivációja, hogy ne támogassa az SVG Fonts támogatását, és később három ponttal elmarad az Acid3 tesztben, a jobb alternatíva, amelyet ehelyett a webböngészőhöz adtak.
A Microsoft valójában szintén nem támogatja az SVG betűkészleteket, ami magyarázza a böngésző Acid3 tesztében az 5 hiányzó pont 3-át.
Alex Limi, végül, a Firefox UX vezetõje a Mozilla-nál rámutat, hogy "a betûkészlet szabványa megfelelõbb, több böngészõben mûködik, és jobb módszer a böngészõben az egyedi betûkészlet-támogatás kezelésére". Folytatja, hogy az Acid3 szabvány az első megjelenésekor hasznos volt, de már nem, figyelembe véve, hogy minden nagyobb böngésző támogatja a szolgáltatások többségét.
