A Windows 7 küszöbön álló veszélyével (lásd: a hivatalos támogatás elvesztése) a láthatáron sok felhasználó találhatja meg a vitát a Windows 10-re való áttérésről, vagy egy olyan alternatíváról, mint a MacOS vagy a Linux.
Számos Linux disztribúció közül lehet választani, de szeretnék személyesen dobni a két rézbe, és javasolni a Manjaro KDE-t.
Mi a Manjaro? És a KDE?
A Manjaro alapja az Arch Linux, de szeretem az „Ubuntu of Arch” -ként leírni az emberek számára felhasználóbarát tervezési döntései iránt, és különös figyelmet fordít az új Linux felhasználóknak a megtanulására, amit csinálnak. A Manjaro alatti Arch-alapítvány másik nagy megsemmisítése az Arch Linux Wiki használata.
Az Arch wiki egyszerűen az egyik legnagyobb segítség, információ és know-how forrás minden Linux-felhasználó számára - terjesztéstől függetlenül, a talált cikkek nagy része alkalmazható.
2017 tavaszán cikksorozatot írtam a különféle Linux rendszerek asztali környezeteiről, például a Cinnamonról és a KDE-ről, csak hogy néhányat nevezhessek, és általánosságban azoknak a Windows felhasználóknak, akik úgy döntöttek, hogy belemerülnek a fejbe, a KDE-t ajánlom.
A KDE-t a disztribúciótól függetlenül szem cukorka töltötte be, nagymértékben testreszabható, az egyik legerősebb elérhető böngésző (Dolphin), és mélyen dokumentálva van egy hosszú történelemmel (a KDE 1996-ban jött létre).
A KDE azonban nem is rendelkezik hátrányaival:
- Vitathatatlanul a legtöbb erőforrás-igényes asztali környezet
- A személyes testreszabáshoz való hozzáférés sértheti azokat a Windows-felhasználókat, akik nem szoktak ilyen széles testreszabást alkalmazni az felhasználói felület beállításában.
- Valószínűleg jobban irányul az energiafelhasználók felé, mint más környezetben
- Egyesek szerint a KDE túl zsúfolt
Ezt a listát tekintve, kivéve a megnövekedett erőforrás-felhasználást a többi asztali környezet legtöbbjéhez képest, személyesen azt találom, hogy a többi hátránya valóban „előnye”, de mindegyik a saját számára.
Visszatekintve a Manjaro-ra mint a környezet megválasztására, szeretném megjegyezni, hogy tényleg ránéztem:
- Ubuntu
- Linux Mint
- Debian
- Fedora
- OpenSUSE
Végül úgy éreztem, hogy a Manjaro a felhasználóbarát és a nyers erő legjobb kombinációját tartja. Igen, a fent felsorolt rendszerek bármelyike működni fog, és nagyjából ugyanazt a szoftvert fogja futtatni; de a Manjaro mindent megtesz, amely egyszerű, könnyű, szervezett és sima, valamint néhány kiváló beépített eszközzel, például Pamac / Octopi, a választott környezettől függően (bár mindig eltávolítom az Octopi programot és telepítem a Pamac-ot), a Settings Manager kernel változó opciója egyszerűen látványos, és élveztem a Manjaro csapat számos szoftverválasztását (beleértve a Steam alapértelmezésben a Firefox, Thunderbird, Yakuake).
Záró szavak
A gondolatok elválasztásakor felteszem a kérdést: Ha átváltunk egy évek óta ismert rendszertől valami új és ismeretlen felé, mit keresel és követelsz? Tudassa velünk a megjegyzésekben.
