Áttekintés az asztali környezetekről: LXDE

Az LXDE a GNU / Linux számára elérhető fő asztali környezetek egyikének, ha nem is a legkönnyebb.

Az LXDE rendkívül minimalista, és nagyon kevés vagy semmilyen speciális effektet nem tartalmaz, vagy erőforrás-igényes alkalmazásokat és eszközöket tartalmaz.

Ennek ellenére az LXDE kiváló lehetőség egy régi gép bevételére és új életének belélegzésére; Személy szerint egy LXDE alapú disztrómat telepítettem egy régi laptopra egy kétmagos Centrino-val, 512 MB RAM-mal, és noha nyilvánvalóan nem képes gyertyát tartani a fő laptopomhoz, elegendő az interneten való szörfözéshez és az alapvető feladatok elvégzéséhez. mint például tanulmányok írása az iskolába, amikor a főgépem nem volt lehetőség.

LXDE asztali környezet

Ennek ellenére a gép, amelyet az áttekintéshez használtam, a következő specifikációkkal rendelkezik:

  • Intel i5-4210U
  • 8 GB-os DDR3
  • SSD
  • A Lubuntu 16.10 használata 64 bites

Különleges megjegyzés az operációs rendszer megválasztásával kapcsolatban : Úgy döntöttem, hogy a Lubuntu-t használok az áttekintéshez, mivel a Lubuntu-val nem sok előnye van a rendszerbe telepítésének, mivel ez az LXDE minimalizmusának igazi példája.

Ugyanakkor használtam egy LXLE nevű disztrót is, amely szintén használja az LXDE környezetet, és lényegesen több szoftverrel, háttérképekkel, témákkal, testreszabási eszközökkel stb. Érkezik. Tehát, bár ez az áttekintés bemutatja az LXDE minimalizmusát, más disztribúciók is előfordulhatnak. rendkívül eltérő az asztali környezet használata közben.

Mindemellett kezdjük meg a partit!

Testreszabás és alapértelmezett megjelenés

Az LXDE unalmas. Az LXDE unalmas. Az LXDE minimalista. Ha valami díszeset szeretne, tele harangokkal és sípokkal, animációkkal és feltűnő animációkkal; valószínűleg nem szabad az LXDE-t használni.

LXDE megjelenésében a Windows 95/98 / ME / 2000-re emlékeztet. Azt mondanám, hogy összehasonlítani azt még a Windows XP-vel is kissé meghosszabbíthatom. Mindazonáltal ennek ellenére még mindig csodálatos lehet az LXDE, ha igazán akarta, bár az esélye, hogy elég gondoskodsz a téma megpróbálására és témájára Az LXDE valószínűleg vékony, ha elsősorban az LXDE-t választotta.

A Lubuntu kifejezetten nem kapott alternatív háttérképeket, de tudom, hogy az LXLE valamivel több, mint 100-at tartalmaz, tehát az YMMV attól függően, hogy milyen disztort telepítettél. De sikerült legalább a panelt sötétre változtatnom. De ismét, az LXDE-nek nem az a célja, hogy csinos legyen, hanem minimális hardveren történő futtatásra.

Az LXDE jelenlegi állapotában a GTK 2.X-et használja, azonban a jövőben tervezik az LXDE-t a QT használatára helyezni, és egyes disztribúciók már elkezdenek tervezni, ha nem váltakoznak az LXQT-re, mivel az LXDE emberfejlesztője nem a GTK 3.x támogatására

Alapértelmezett szoftver

Az LXDE (legalábbis Lubuntu esetében) csak néhány rendkívül alapvetõ, ám ennek ellenére funkcionális alkalmazással érkezik. Az alapértelmezett fájlkezelő PCManFM néven ismert, ez egy nagyon alapvető, de ennek ellenére teljesen működőképes fájlkezelő.

Egyéb LXDE-specifikus szoftver a következő:

  • Leafpad - Minimális szövegszerkesztő
  • GPicView - Fotó-néző
  • Xarchiver - Archívumkezelő és kibontó eszköz
  • LXMusic - MMS2 audiolejátszó előlapja

Vannak más összetevők is, amelyekről a wikiben olvashat itt. (//Wiki.lxde.org/en/Main_Page)

Mindent összevetve, amikor az LXDE-t illeti, akkor csak a szükségletekkel jár, hanem csak a szükségletekkel; miközben lehetősége van bármilyen szoftver telepítésére, sőt más környezetből származó szoftverek telepítésére is (telepítheti a KDE alapú szoftvert, ha igazán szeretne, például), vegye figyelembe, hogy ez növeli a rendszerhasználatot, ha nagy teljesítményű alkalmazásokat telepít.

Használt rendszer erőforrások

A Firefox, az Abiword (a LibreOffice Writer helyettesítője a Lubuntu-ban), a File Manager és a terminál működésével az LXDE csak félénk 600 MB RAM-ot használt. Amikor bezártam a Firefoxot, ez a szám 284 MB RAM-ra esett vissza. Régi laptopomon a Midfort választottam a Firefox helyett, mivel a Midori sokkal könnyebb a felhasznált erőforrásoknál. Az LXDE rendkívül alacsony erőforrásokkal rendelkezik.

Záró szavak

Én személy szerint az LXDE-t használtam már régebbi hardvereimre, és ha netbookot vagy régi számítógépet használsz, az LXDE tökéletesen tökéletes lesz az Ön számára.

Hacsak nincs hatalmas vágy a minimalizmusra, nem értem, miért futtatna egy modern gépet az LXDE / LXQT.

Ha legalább 2 GB RAM-ja van, akkor is, ha erőforrásokat szeretne megtakarítani, akkor egyszerűen futtathatja az Xfce-t vagy a MATE-t, és valószínűleg sokkal elégedettebb lesz. Mindegyik a saját számára, és az LXDE továbbra is megfelelő környezet, amelyet futtatni kell, ha úgy döntött, hogy úgy dönt. Ne feledje, hogy a választott disztribúciótól függően szükség lehet további szoftver telepítésére!

Mi van veled? Mi a véleményed az LXDE-ről? Milyen DE-t használsz? További áttekintések hamarosan megjelennek a Ghacks-on!